petite couche de terre ou de gazon, aura été frappée par la foudre et qu'elle aura été 
ainsi mise en évidence ; la chaleur aura été assez grande pour fondre la superficie de 
la partie frappée, mais elle n'aura pas été assez longtemps continuée pour pouvoir 
pénétrer dans l'intérieur  : c'est ce qui fait que la pierre n'a point été décomposée. La 
quantité considérable de matières métalliques qu'elle contenait, en opposant moins 
de résistance qu'un autre corps au courant de matière électrique, aura peut-être pu 
contribuer même à déterminer la direction de la foudre : on observe, en effet, qu'elle 
se porte plus volontiers vers les corps qui sont les plus électrisables par 
communication. Nous ne devons pas laisser ignorer ici une circonstance assez 
singulière  : M. Morand fils nous ayant remis un fragment de pierre des environs de 
Coutances, qu'on prétendait également être tombée du ciel, elle s'est trouvée à très-
peu de chose près de la même nature que celle de M. l'abbé Bachelay ; c'est de 
même un grès parsemé de points de pyrite martiale, et elle ne diffère de l'autre qu'en 
ce qu'elle ne donne point d'odeur de foie de soufre avec l'esprit de sel. Nous ne 
croyons pas qu'on puisse conclure autre chose de cette ressemblance, sinon que le 
tonnerre tombe de préférence sur les substances métalliques, et peut-être encore 
plus sur les matières pyriteuses.

Au reste, quelque fabuleux que puissent paraître ces sortes de faits, comme en les 
rapprochant des expériences et des réflexions que nous venons de rapporter ils 
peuvent contribuer à éclaircir l'histoire des pierres de tonnerre, nous pensons qu'il 
sera à propos d'en faire mention dans l’Histoire de l'Académie.